Прежде всего, это конечно же личное время, которое с возрастом всё уменьшается и уменьшается.

В чём кроется фанатизм, я так и не понял до конца. Я искренне любил и люблю свой проект, и у меня сердце царапали древесные волки, если там активность падала хотя бы на миллиметр. Однако, со временем, проект превращается из хобби в работу, на которую ты с некоторым нежеланием, но всё же ходишь.

Со временем, теряется запал. Игроки перестают ценить то, что ты делаешь. Сваливаются реальные проблемы, и действо, которое раньше приносило кучу удовольствия становится тягомотиной. Как бы ты ни старался, ты не напишешь и половины поста, когда вернулся в холодную общагу, голодный, без гроша в кармане после пяти пар и домашки.

Знаете, может я этого и не показывал, но мне было реально горько терять некоторых игроков. Остаётся осадок того, что ты, как админ, не справился, несмотря на весь потенциал идеи.

Раньше, даже когда мне заблокировали ВК и запретили сидеть за компом, я просыпался в 5 утра и до 8 катал посты. Теперь же, увы, я так не смогу.

Восстановить вдохновение могут только игроки. От игроков зависит очень многое. Каждый из них - это кирпичик, из которого строится работоспособность и вдохновение администратора. Если обманывать ГМа и не писать посты долгое время, он на вас забьёт. А когда так делают ВСЕ, хочется послать всё нафиг и уйти в запой.

Однако правда в том, что хорошие люди есть, и их нужно поискать. В своё время, мой труд ценили. А теперь, его ценят только узкий круг людей, с которыми я и играю. Которые не отмазываются несуществующими проблемами, интересуются каноном, стабильно отписывают и рады просто твоему появлению.

Ты и сам вёл сюжеты. Ты меня понимаешь.

Если честно, не имею понятия, так как я 95% своей карьеры гмил, а 5% играл. Лично я отказался ровно от одного сюжета потому, что он мне не нравился, о чём незамедлительно сказал гму в максимально безобидной форме.

А про цель, ты наверное неправильно меня понял.

Если разбирать моего персонажа Бронзу, то её концепция такова, что она только отучившись в школе магии, встречается с суровыми и тяжёлыми реалиями защитницы Эквестрии, к которым она попросту не готова. Цель была отыграть слегка избалованную и инфантильную особу, которая из-за обстоятельств превращается в воительницу со злом, и которой эта роль со временем перестанет нравиться.

Это концепция персонажа, каркас, на который крепится всё остальное. Её прошлое, её настоящее и возможное будущее строится на конфликтах. Попутно развивается конфликт с тем, что её хотят выдать замуж за знатного единорога, но она влюбляется в обычного земного пони, на почве которого грозят и семейные проблемы.

Если разбирать моего второго персонажа зебру, то его концепция в том, что в виду оглушительного провала, он вынужден покинуть родное племя и обучиться боевым искусствам народов Зебрики, чтобы вернуться и смыть свой позор. Однако, попадает в совершенно чуждый для него мир, в котором зебры живут по другому, и вообще проще, что грозит разрушением его принципов и желанием пожить не по традициям. Тут конфликт уже самим с собой, а окружающее действо лишь усугбляет этот конфликт.

Если вкладывать концепцию, играть и самому игроку интереснее, и вести гму проще. Вкладывайте концепцию, братаны, и будет вам счастье.

Конкуренция всегда есть и будет, если ролевые имеют хотя бы примерно общую тему. Игроки могут перетечь, если им там будет интереснее, чем в ролке доноре. Это и логично.

А перешедшие из фое скорее просто потому, что им хотелось отыграть что-то кардинально отличающееся. Собственно, это и сподвигло меня зарегистрироваться на твоём ролевом проекте. Всем нам порой хочется так сделать.

Но в отличии от прошлого, я не воспринимаю конкуренцию в штыки. Если игрок ушёл, ему мои условия не понравились. Всё просто. Конкуренция это прежде всего повод стать лучше, поднять уровень, предложить то, чего нет у других.

Вдохновения. Прежде всего вдохновения и титанического терпения. А там дальше уже здоровья, благополучия и т д. Цените тех, кто ведёт вам сюжеты!

Что сподвигло тебя вести Эфиры?

Почему именно эфиры? Ведь для этого же "теоретически" есть флуд.

Ну тут проблема комплексная, и обсуждать её в отрыве от всего иного фандома - не правильно от слова "совсем". Кинематограф - вообще штука сложная и снять действительно хороший, интересный и, главное, прибыльный - задача совсем не тривиальная. и как бы не хотелось многим представителям нашей субкультуры, такие фильмы будут снимать именно с оглядкой на окупаемость, а не на фандом. Так что для начала и расскажу о моём видении всего этого.

Как нам известно, целевая аудитория у франшизы поней крайне обширна - это все девочки и подростки до четырнадцати лет, а это, ни много, ни мало, пятнадцать процентов мирового населения. Количество же брони, как бы они не пытались преувеличить это число, не превышает нескольких сотен тысяч человек по всей планете, из которых часть проживает в не самых богатых регионах. Это, в сумме, гарантирует опор на предпочтения именно целевой аудитории - феечек, то есть. А что феечкам нужно?

Простота сюжета, яркость картинки и запоминаемость песенок.

Фильм именно таким и вышел - простая история, которая не лезет в дебри канона и, зачастую, стремясь к простоте и понятности, перечёркивает этот самый старый канон, строя новый. Картинка, довольно "кислотная" для человека со стороны, стала несколько цветастей, но приглушённей. Хотя это, возможно, эффект фильтров, наложенных для показа в кинотеатрах. Ну, знаете, вся эта атмосфера тёмного зала... Ну а про песни разговор особый - песни и удались, и нет. С одной стороны, ко всем, кто посмотрел мувик, не важно, на английском или русском, прилипал этот Awesome или монолог Темпест на тему открытых глаз. Лично я по выходу из кинотеатра ещё пару дней напевал себе под нос эти мелодии. С другой стороны - песни не шедевры. Это не "winter wrap up" или "bats!". Они проходны - и через полгода о них забудут.

Что касается важности для фандома - то такого критерия нет. Завышенные ожидания всё вот это вот. Что ожидали брони? Шедевра, который бы спокойно бы поборолся за Оскар по лучшему мультфильму. Но снимался то не новый Король Лев и не американо-канадский ответ Миядзаки, нет. Снимался большой рекламный ролик для девочек в возрасте от трёх до четырнадцати лет.

Такие дела.

А тут ещё проще. Всё, что нам мешает, мы уберём. За историю сериала появилось столько решающих всё персонажей, что придумать очередную опасность, грозящую всем и вся, но при том труднопобедимую - тяжко. И если с принцессами ещё более-менее можно что-то сделать (заколдовать, например), то с живым полубогом, управляющим пространством и временем - всё намного сложнее. Но тут Хазбро поступили совершенно по джентельменски - они его просто убрали. Как и няшу Старлайт, например.

Просто иначе конфликта не получилось бы. "Если персонаж не подходит конфликту - то тем хуже персонажу". Да.

Мораль тут проста - "воруй, убивай, захватывай божественных принцесс, главное в конце сделай правильный выбор и встань на сторону победителей".

Ну а если серьёзно - то, наверное, ещё проще - "без дружбы ты никто". Во всяком случае, так было в идее. Они хотели, что именно такой посыл получили зрители. Но они его не получили. Сюжет вообще довольно слабо опирается на тему дружбы. Мотивы большинства персонажей труднообъяснимы даже благодаря ей, ибо они до момента действия фильма о мейнкасте даже слыхом не слыхивали. Но они им таки самоотверженно помогают. Ну а большего тут и не скажешь - фильм действительно получился слабоватым и довольно проходным. Даже всепротивные Эквестрийские Девицы, не смотря на всё своё стилистическое убожество (сугубо на мой вкус), умудрялись зацепить сюжетом, какими-то поворотами его. В мувике же этого нет от слова совсем. Ты смотришь его только за няшных понечек и приятную картинку. Ну и Грубер с Гарпией забавные.

Разумеется! Практически вся новая рисовка - это чудеснейшая находка создателей! Поняхи из и так чрезвычайно милых стали ну прямо таки совсем мимимишными, не потеряв при этом ни капли своего шарма! Что на это работает - уменьшение их в размерах до действительно маленьких пони, привнесение лёгкой объёмности или большая живость - не совсем понятно, но тем не менее работает. Новые персонажи тоже лицом в грязь не ударили, при чём в прямом смысле. Выглядят они все мило, даже совсем фоновые, вроде тех рыб и мышей в пустынном городе, но при том не опускаются до мыла в чертах и лишнего блюра. Хотя вот то ли мне не повезло с кинотеатром, то ли сама версия для широких экранов была такой, но сама картинка была немного замыленной. А вот в обычной версии этого нет.

Единственной придиркой к картинке могу назвать лишний объём в некоторых моментах то самое ТРИДЭ!!1, которое так пихали в трейлеры, и которое практически не вошло в финальную экранную версию(однако, по слухам, войдёт в расширенную двд-версию). Нет, правда, у фильма с общей стоимостью больше ста тридцати миллионов долларов текстуры на 3д объектах хуже, чем в SWMроликах с ютуба. А ведь, между прочим, например, графонистый по самое небалуй Безумный Макс стоил всего сто двадцать!

Ну и ещё уж больно "милых глазок"© a la Кот из Шрека на квадратную минуту фильма, как по мне. Хотя анимация этих самых глаз выше всяких похвал.

Вот тут я поддерживаю наименее популярное в фандоме мнение о том, что наш перевод несколько лучше, чем оригинал(sic!). Да, так оно и есть. Голоса нашего перевода совершенно не похожи на оригинальные, но это не делает их аутентичными. Они просто напросто идут персонажам, подчёркивая их стороны. Твайлайт в нашем переводе - именно умная и слегка занудная отличница, Пинки - добрая и весёлая активная улыбашка, Швея - истеричная и утончённая кобыла, Рэйнбоу - спортивная и резкая спортсменка, а Эпплджек с Флаттершай - простые фоновые брёвна, коими они по сюжета фильма и являются. Но это проблема самого фильма, где они не играют практически никакой роли. Да даже Спайк на их фоне - местный Фауст! Кстати о Спайке - его российский дубляжёр - это единственный дубляжёр, который тут не на своём месте. Голос сильно скурившийся и несколько староватый для дракончика, на мой взгляд.

Вообще, идея Партнёршипа пригласить своих актёров окупила себя полностью. Они практически не стали связываться с актрисами, дублирующими сериал - и правильно сделали. Конечно, за Фролову и Брохман, блистательно озвучивших сериальных Рэрити и Эпплджек в первых трёх сезонах, обидно, но им нашли достойную замену. Интересно, что в сериале с пятого сезона Дэш озвучивается российской Гермионой - Линой Ивановой, и озвучивается, к слову, очень хорошо. А вот сказать это о Пинки, которую озвучивает она же, нельзя. Она пищит и визжит, но только не говорит как персонаж. Так вот, в фильме её взяли на роль, неожиданно, Твайлайт! И, чёрт, это гениально! Она с блеском пятнадцать лет озвучивала Гермиону - а теперь озвучивает близкую ей по духу Твайлайт. И это радует.

Так же я до последнего надеялся, что на роль Селестии возьмут Елену Чебатуркину, винрарно озвучившую Пинки Пай и саму Принцессу в первых четырёх сезонах. Но, видимо, не судьба. Взяли актрису, которая похожа на неё, но при том до той величавости, звучащей в голосе Чебатуркиной, не дотягивающая.

Отдельно стоит сказать о певцах. В российский дубляж завезли аж целых два довольно, и при том довольно высокого уровня. Это Лазарев, исполнивший роль кота Каппера, и Гагарина, подарившая свой голос Шедоу. И вот тут случился былинный вин. При всей моей нелюбви к Лазареву исполнил он свою роль отлично, ну а про песню и говорить нечего. Голос у него такой - кошачий. С Темпест же история ещё проще. Мало того, что у Блант, озвучивающей в оригинале, очень сильный голос, так ещё и тембр у него очень своеобразный. Таких мелодичных голосов довольно мало. Но наши озвучиватели нашли выход, пригласив Гагарину, с её шикарными вокальными данными. И она даже умудрилась изменить своим голосом характер всего персонажа. Оригинальная Темпест отличается от Темпест отечественного разлива - и это хорошо видно на примере песни. Стоит пару раз прослушать оба варианта - и всё понимаешь.
Эта самая песенка и стала моей любимой. Именно в российском варианте "Открой свои глаза". Хотя после "Кукушки" из "Битвы за Севастополь" меня наверное вообще можно считать фанатом Гагариной, да.

Ну а если брать фильм в целом - то "Time to be Awesome" на языке туманного Альбиона тащит и рулит, ибо голос Эшли Болл в некоторых моментах - заслушаешься!

Нет, нет, и ещё раз нет. Юмору, как чёрного, так и обычного, тут крайне мало. Шутки практически не вызывают улыбок(их вызывают милые персонжаи), а за некоторые реально стыдно. Некоторые, конечно, бросились искать отсылки-отсылочки в действиях героев, и, что интересно, нашли их даже там, где их нету. Умудрились найти отсылку к вьетнамским флешбекам и гукам на деревьях в моменте транспортировки героев в торте, например.

Хотя были и смешные шутки. Наверное. Я вот таких припомнить не могу.

Как часть поняшной линейки - на семёрочку.

Как отдельный проект с поняшной тематикой - на пятёрочку.

Как отдельный фильм - вообще на троечку.

Ну а в сумме - шесть баллов, ни больше, ни меньше. Про такое говорят "посмотреть сейчас, что бы пересмотреть через пару лет, не более".

Ну, как ты уже и сказал - всё уже давно написано за нас. И, не имея желания повторяться, скажу только, что посмотреть фильм стоит. Особенно если вы фанат поней как будто не фанат поней будет их смотреть. Ну а я, пожалуй, откланяюсь, напомнив вам всем о том, что кинематограф - это магия. Смотрите только хорошие фильмы. Всего плохо... хорошего!

Ирау, господа! Ну или пыр-пыр, для создания более уютной атмосферы.

Жизнь течет своим чередом, ведомая и предсказанная разве что ветреному Дискорду да его брату, не к ночи будет помянут... Рабский народ, вместе с ледяным чертогом, был завещан Шайнинг Армору в качестве извинений за неудавшееся ученичество, так что прошу прощения, сегодня никто не будет подавать горячего какао.

Придётся как-то обходиться самостоятельно.

Ну, начнем с того, что пони... пардон, забылся, - люди, конечно же люди. В общем, все мы, как ты уже выразился коллективные животные. Но тут дело даже не в стремлении найти некую "стаю", в которой мы могли бы сойти за своего, а в том, что, отыскав некую территорию, мы тут же переделываем ее под себя - делаем логово, если угодно.

Вот только мы все разные, интересы разнятся и представление об идеальном "логове" тоже. Кому-то нравится на солнечной полянке, а кто-то ищет пещерку потемнее, кто-то любит пить чай с зайчиками, а кто-то идет на охоту с волками. Не берусь судить, откуда идет враждебность, сам никогда всего этого не понимал. наверное дело в том, что некоторые личности просто очень хотят навязать другим свою точку зрения - зыбкая сие почва, очень зыбкая и достойная отдельного обсуждения. Почему мы не можем довольствоваться оригиналом? Ну, я могу сказать только на своем опыте. Каким бы хорошим этот оригинал ни был, а ведь мультик до сих пор хорош, давайте признаем это. Он остается неизменным. Возможно со временем откроются новые факты, появятся ответы на вопросы, но... но это все будет потом или не будет никогда. И Эквестрия все равно окажется недоступной сверкающей игрушкой за стеклом, как те шарики со снегопадом, которые вновь появились на прилавках в магазинах. И рано или поздно он наскучит, как ребенку наскучивает красивая, но дорогая вещь, на которую можно только смотреть. Однако, если дать этому самому ребенку этой вещью поиграть... ну, скорее всего, он её сломает, конечно же. Найдет какое-нибудь слабое место и... кхм. Не будем о грустном. Однако нередко из этих игр появляются удивительные истории, вещь меняется и получает немалый шанс стать любимой игрушкой, о которой будешь со слезами на глазах вспоминать потом. Так и я, к примеру (не буду говорить за всех) в какой-то мере хотел не просто наблюдать за Твайлайт и ко, мне было интересно побывать в этом мире в принципе, посмотреть, как живут другие пони и не пони, узнать, что находится там, за перевалом. Ну и самому что-то эдакое отчебучить. А то что вся слава шестёрке?

Подводя итог длинному потоку сознания. Налаждаться готовым продуктом со временем становится скучно. Творить - весело и увлекательно.

Рельсы - действительно крайне неприятная вещь в ролевых играх, но, признаюсь, я не так уж часто встречаюсь с ними в форумных ролевых. То ли я такой везучий, то ли мастера мне попадались хорошие, то ли умудряюсь ломать эти самые рельсы, то ли просто на форумках их гораздо труднее сотворить. На самом деле, куда чаще рельсы встречаются в словесных ролевых играх с одним мастером и партией. Это обычно вызвано нежеланием мастера продумывать что-то кроме заранее прописанного сюжета. Причиной может быть лень мастера, нежелание рассматривать другие варианты, страх или неумение импровизировать либо просто тоталитарный подход к сюжету "должно случиться так, а не эдак". И да, я уверен, что возможно, не нарушая правил оставаться свободным. Этому, правда, должны помочь как сами игроки, так и хранители мира (админы, мастера, модераторы). Я бы сказал, что основными элеменатми такой игры, неважно форумной или словесной являются мир и костяк правил.

- Мир должен быть живым, достаточно подробно и понятно прописан, но не так, чтоб там было расписано абсолютно все - это позволит его жителям творить самим или открывать загадки.

- Правила в свою очередь должны влиять исключительно на игрока, а не на его персонажа. Объясню на примере:

Неправильная постановка пункта правил:
"В нашем мире запрещены убийства, ваш персонаж не имеет права убивать или хотеть этого сделать".

Правильна постановка пункта правил:
"Запрещено убийство персонажа без согласия игрока".

То есть правила регулируют поведение игрока по отношению к другому игроку, в то самое время как персонаж остается свободным. В таком мире ты уже можешь не просто играть, чувствуя себя марионеткой в чужих руках, а начинаешь, не побоюсь этого слова, жить.

Немалую роль, конечно, играют и сами игроки, но пока мы о структуре мира говорим.

Лень может и двигатель прогресса, но какой-то... ленивый. Мда, не вышла шутейка.

Ты задал довольно расплывчатый вопрос. Формирование чего конкретно ты имеешь в виду? Форумных ролевых игр по МЛП в целом? Или Эквифима в частности?
Скажу сразу, пони - это довольно специфический сеттинг, как и все зверячьи ролевые. Они во многом похожи на многочисленные форумы по волкам, королям-львам, котам воителям, лошадям, собакам, пингвинам, прости хоспади... Тысячи их! Однако есть у понячьих ролевых одно существенное отличие - они непонятны массовому игроку.

Что видит просто посторонний игрок, незнакомый с поняшками, когда заходит, к примеру, сюда? Довольно вырвиглазный детский дизайн (это не попытка оскорбить, это сравнение с модной нынче чернухой), какие-то цветные кони, принцессы на троне... одним словом, Винкс на четырех копытах. И он уходит, не попытавшись вникнуть. Та же беда у других, похожих по тематике проектов, например по фандому серии книг "Рэдволл" я в своё время нашел только одну ролевую. И та вскоре умерла.

Понячьих ролёвок также всегда было мало. Критически мало, я бы сказал. Фим, ещё тот, самый первый, я искал долго и упорно, а отыскав, радовался как ребенок. До этого были попытки регистрироваться на других проектах, но там я либо сразу чувствовал, что не приживусь, либо они сами вскоре умирали, из-за нехватки игроков, лени админов или и того, и другого.

Одним словом, в основном новые игроки приходят из фандома. При том это должны быть не просто люди из фандома, а Ролевики из фандома. У ролевика, в принципе, чуть-чуть иначе голова устроена, хотя это лично мое мнение. А таких товарищей и во всем остальном обществе немного. Собственно, потому-то и не спешат люди свой фанон делать общим. Не каждый готов терпеть чужаков в своей песочнице, не каждый хочет делиться с кем-то своими игрушками и перестраивать свои песочные замки.

Начну по порядку. Я не берусь предсказывать события сериала и, на самом деле, очень боюсь, что Хасбро устроит возвращение кое-кого и очень круто при этом его загамачит. Я тогда просто расстроюсь. Думаю, в любом случае, фандом не вымрет, а вот будет ли хайп и подъём... ну, хотелось бы, наверное.

Ролевому течению в целом же и вовсе ничего не угрожает. Ролевики были и будут всегда, а развивающиеся технологии только способствуют развитию этого явления. Так, еще совсем недавно, ролить можно было только на толкиенистских играх, а теперь к нашим услугам форумы и настолки. Я уж молчу, что еще несколько лет назад ДнДшники могли собираться только ирл, а сейчас есть такой чудный ресурс как Ролл20 и не менее чудесные средства связи, которые позволяют партии собираться даже если вор, клирик и паладин живут в разных городах. Да что уж там, даже ММО-игры начинают поощрять ролеплей!

Уходить же нас заставляет взросление, переосмысление старых персонажей из которых ты постепенно вырастаешь. Возможно, внезапное изменение самого мира или уход дорогих тебе людей, без которых и сам форум не мил, и персонажу как-то неловко и неправильно. Возможно, новые какие-то перспективы.

Например, я был отчасти вынужден уйти с одного очень дорогого мне форума, по трём причинам: отсутствие отыгрыша с теми, с кем я хочу, взросление (хотя персонажей я подтягивал за собой весьма успешно) и... внезапно, Фим и Олд. я просто понял, что не тяну больше три форума за раз и выбрал цветных коней. По сути, я бы сказал, что у каждого свои причины, но ролевик при этом не перестает быть ролевиком.

Риски есть, но они индивидуальны. Я сталкивался с ситуациями, когда человек становился в прямом смысле зависим от своего персонажа, ему было плохо, когда плохо персонажу (это его реально чуть не угробило), а жизнь персонажа начала полностью вытеснять все остальное. Как видите, ничего хорошего в этом нет. Однако я не считаю, что такое может случиться абсолютно с каждым - это особенности личности. И, как говорится, если человек хочет жить - медицина бессильна, обратное тоже верно. В остальном, если игрок разделяет себя и персов, то это совершенно не мешает жизни. Ну, разве что окружающие косятся иногда, но сейчас все реже.

РП может влиять на что угодно: фэндом, развитие личности, творчество, судьбу конкретного человека. РП может быть началом новой книги, фильма, компьютерной игры. Одним словом, такой феномен может стать нехилым источником вдохновения и, как следствие, вырасти в культурный феномен. Или просто останется приятным воспоминанием.

Были, конечно! Пару раз это даже был я... кхм. Ладно, не будем хвастаться, поговорим о других.

Здесь я назову пару очень дорогих мне ников, и очень жаль, что со многими из этих творцов я уже не общаюсь по той или иной причине.
Черный Вихрь и Эледвен - двое мастеров-демиургов с самого первого моего форума, названия его говорить не буду, ибо сие нарушает правила. Оба сейчас здравствуют, как и их миры. Вихрь в одиночку поднял просто очаровательный и пленительный мир-песочницу, где ДЕЙСТВИТЕЛЬНО возможно ВСЁ! То, что обитает и гармонично друг с другом взаимодействует на просторах его мира просто не поддается описанию! Элли смогла сама поднять из руин почти вымерший мир, который потом стал весьма и весьма активным. И опять-таки, жаль, что я так и не смог туда вернуться, пусть и любимым персонажем. Эти двое по сути стали моими наставниками в РП, и хоть мы не можем считаться друзьями - тонна постов на форуме это не дружба ирл, ага - я их глубоко уважаю и люблю. Боги, да если бы моим первым соигроком не была Эледвен с её пониманием к новичку и мастерскими способностями, я б наверное струсил и не стал играть на форумах вообще. А если бы Вихрь не помог прижиться в своем мире, если бы вообще не было этого мира, я б наверное и не научился бы ничему, ибо... ну, струсил бы, наверное.

Также в список талантов хочу добавить Диаманта, он же Ди, он же туева куча других имен, большую из которых я не знаю. Он был моим одногруппником и.... помнится предложил мне встречаться... *О_О* не суть. А суть в том, что именно он рассказал мне о форумках, и если бы не его слова, я б никогда не полез искать ролевки. Я тупо не знал об этом феномене. А кроме того, человека со столь хорошим языком, богатой фантазией, увлеченностью и способностью УВЛЕКАТЬ я до этого не встречал ни разу. Диамант буквально врывался в свой каждый новый мир и, используя законы этого мира, создавал нечто новое, неведомое доселе, идеально в этот мир вписывающееся, но иное. Я боюсь даже приблизительно посчитать, сколько форумов он обновил, поиграв там... и он обладал удивительной способностью одинаково хорошо отыгрывать совершенно разных персонажей. Я вот так не умею.... хоть и пытаюсь.

Не стоит забывать и про Лису с Хардином. Хардин - по сути человек, который сделал меня ролевиком, а я его. Мы вместе с ним создавали свой мир, ролили вдвоем, хотя еще даже не знали, что мы делаем. А потом я затащил его на форумы, и мы частенько творили вместе весьма веселые и необычные вещи. Лиса же - еще один увлекающийся и увлекающий демиург, который, если дать ей волю и материал легко и непринужденно превратит недоделанный безликий мирок во что-то невообразимое, яркое и веселое, а отыгрыш сведется к логичному, но при этом яркому и захватывающему безумию. Все эти люди знамениты тем, что, придя на форум, со временем оказывались если не в кругах админов и ГМов, то вращались где-то рядом и творили весьма занятные вещи, которые эти самые миры меняли. Ими частенько восхищались, ставили в пример и пытались им подражать. Я сам, и не стесняюсь в этом признаться, старался ровняться на Диаманта, и он очень многому меня научил.

По поводу собственных заслуг... Ну ладно, чутка похвастаюсь. На первом же форуме, после десятка постов мне написала Эледвен и позвала на главную роль в сюжете на другой форум. Им срочно нужен был эльфийский принц, и она посчитала, что я подхожу на роль... это было очень приятно, учитывая, что это был мой первый отыгрыш в принципе. Из второго... ну, я как-то пришел на один форум и умудрился так завлечь админов своими идеями, что это привело к ребрендингу всего мира. К сожалению, потом оказалось, что от форума больше всего было нужно мне, хотя мы существовали довольно долго для слиииишком усложненной ролки. Хех. И наконец, я все-таки считаю, что создание Олда тоже моя заслуга. Не целиком, нет, без посторонней помощи у меня бы не вышло ничерта, однако созданием форума, хоть и не без ошибок, с нуля я-таки горжусь, ага.

Что же до соперничества... Соперником моим? Или соперниками в принципе? В любом случае, вопрос некорректынй. РП - это не спорт, здесь не соревнуются, а живут или просто получают удовольствие. Говорить о соперничестве в сфере РП, это всё равно, что говорить о скоростном плавании брасом в открытом космосе. Может быть увлекательно, но попахивает шизофренией. В чём ролевикам соперничать: кто лучше отыграет, кто больше плюсиков в репутацию заполучит или больше постов напишет. Извините, это не показатель ни качества игры, ни её результата - то есть фана. Так что мой ответ - нет, соперником, реальным или гипотетическим в сфере РП я не считаю никого и ничего.

До того как я начал играть по поням, я играл исключительно в авторских мирах, где не нужно было оглядываться на канон и бояться, что ты где-то что-то не так сделаешь и случайно сломаешь. Пони же... ну, пони оказался одним из немногих канонов, которые меня реально захватили и не отпускают до сих пор. И я не знаю, в чем тут причина. В целом, мнение мое с тех пор не изменилось, мне, как инициативному игроку, котоый привык менять мир под себя или создавать персонажа способного на такое, гораздо комфортнее в мире, где нет сериального или книжного канона, которые после очередного продолжения может сломать твою игру, поставив в такой тупик, из которого ты не будешь знать, как выбраться. Пони прошу рассматривать как приятное исключение, да и то спорное. Я вон даже сюда хедканонную расу умудрился протащить.

Хе-хе, предлагаю Дискордам самим решить, на сколько частей разделиться. Может быть он даже вырастит для этого дополнительные конечности! Что ж, спасибо за разговор, было интересно. Надеюсь, слушателям-читателям сие тоже не показалось пустой тратой времени.

Пожелания... Хм... Живите полной жизнью! Мультиверс огромен, пусть же на его просторе будут миры, которые станут вам родными!

Мастер, музыку!

Ну-с, я соглашусь скорее наполовину. Да, характер важная часть, в конце-концов, он влияет на поступки персонажей и на то, как пойдёт сюжет. С другой стороны, я считаю такой параметр, как биография персонажа не менее важен. Ведь как раз биография обьясняет, почему у персонажа такой характер, что именно сформировало его ценности, и поставило его на выбранный жизненный путь. Плюс, мне кажется, когда пишешь анкету, лучше сначала прописать биографию, чтобы потом не возникло трудностей с написанием характера.

Такие персонажи абослютно картонные и, честно, откровенно бесят. Вот если рассматривать пример с Кози, то абсолютно непонятно, почему маленькая волшебная пони, живущая в мирной волшебной стране, вдруг оказалась психопаткой, которая плохо понимает концепцию дружбы. Честно, местами она дейсвительно пугающе себя вела. Но авторы не дают никаких объяснений, кроме того, что она переписывалась с Тиреком (лол). Может быть, у Кози была ужасная семья, равнодушные родители, отчего она решила, что счастье возможно получить только через манипуляции? Или у нее вообще не было семьи, поэтому она может быть довольна, только когда все остальные будут страдать? Или Кози это древняя ведьма, которую заточили в тело малолетней пони? Столько возможностей для раскрытия персонажа! Все-таки миленький жеребенок злодей - забавная концепция и с должной фантазией из нее можно было бы сделать вполне интересного антагониста. Если же рассматривать добрецки добрых персонажей, то это, наверное, раздражает еще сильнее. Особенно, когда персонажи раздают всем добро без последствий, ведь в реальной жизни так не бывает, согласись. Очень часто в ответ на доброту можно получить подлянку. Относительно замечания твоего знакомого соглашусь. Произведения с такими персонажами не дают критически мыслить, хоть как-то задумываться. А вдруг на самом деле все это время главным злодеем был не антагонист, а протагонист? И аудитории также транслируется мысль, что если кто-то злой, то это значит, что он просто злой. А на его проблемы, мотивацию и историю всем наплевать. Го бить злое зло без разбору! На ролевых, к счастью, подобное не встречалось. Все пытаются придать своим персонажам оригинальность и мотивацию.

Довольно сложный вопрос) Ну, по личному опыту могу сказать, что зависит от самой игры. То есть если пишешь вводный пост - следует начинать от описания окружения и небольших пояснений, как твой персонаж оказался в этой ситуации. Если происходит экшен, то сразу с действий. Если что- то эмоциональное - внутренние переживания персонажа. Честно, неоднозначный вопрос, будь на него четкий ответ - не было бы извечной проблемы "с чего бы начать".

Хм, для меня лучшее средство - что-то между. Обычно мой персонаж подмечает вещи из окружающего мира, будь это странная походка другого персонажа или что-то еще, и, отталкиваясь от этого, начинает рассуждать о своем. Впрочем, как Тоур подметил во флуде, нужно соблюдать баланс и не скатываться в эджи-переживания эмо-кобылы на 10 тыщ знаков.

По-моему фоновая сцена должна быть лаконичной, но достаточно информативной. Все-таки мы пишем не личный фанфик, а играем с другим человеком, которому вряд ли будет интересен огромный пост с пейзажами, но действиями/репликами в две строки. Думаю, для описания фоновой сцены достаточно в общих словах описать местность, описать погоду и время суток. Ну, и накидать в некоторых частях эпитеты покрасивше.

Не совсем понимаю под чем подразумевается риторическая недосказанность, но думаю, порой бывает полезно применять те или иные приемы для разнообразия, а может, и для создания атмосферы/настроя игры. Все-таки посты по одному шаблону рано или поздно наскучивают, если не соигроку - тебе точно.
Та же недосказанность в определённых случаях вполне может придать зловещий тон.

Абсолютно верным я считаю то, что посты должны быть связные и иметь основной смысл. Если бешено скакать от одной мысли к другой, а местами и растекаться лужицей, то тебя просто не поймут. Игрок не будет знать на что реагировать и за что зацепиться в таком посте, что повлечёт задержки и прочие радости жизни ролевика.
Я не соглашусь, что у поста должна быть структура а-ля глава книги. По большей части потому что в зависимости от контекста игры пост невозможно будет так построить. Например, если сейчас в игре происходит быстрый экшен с кучей действии, ты же не будешь сидеть и думать над завязкой)
К тому же, я ролплей воспринимаю как написание рассказа двумя авторами.

Вообще, очень многое зависит от ситуации.
Я не думаю, что обсуждение игры является универсальным лекарством. Впрочем, да, постоянное обсуждение сюжета, персонажей и т.д подогревает интерес к игре и поддерживает игрока заинтересованным.
С другой стороны, когда у игрока какие-то проблемы в реале или он уже потерял интерес, вряд это поможет. Он просто будет отмахиваться)
Я вообще не сторонник пинания соигроков. Один раз напомнить - да, даже часто бывало такое, что сорол просто забывал написать из-за дел. Но вот систематически стучаться в личку и трепать сильно выматывает морально да и бесполезно. Если человек не может/не хочет писать - он просто не будет, вот хоть пинайся до посинения.

Ну, пинательства и кусательства ещё самое невинное.
Я тут соглашусь с Тоуром. Правда, тут опять не надо переборщить. Сомневаюсь, что в реальности люди от любой негативной мысли размахивают руками и корчат лица.
А вот при эмоциональных сценах внутренние проявления как раз через мимику и жесты нужно описывать, чтобы показать, какая буря происходит внутри персонажа.

Когда набивается много игроков в сюжет, лучше не распыляться с действиями и репликами. Такая  путаница встречается достаточно часто, особенно, когда игрока три-четыре и каждый в своём посте описывает кучу действий.  И все это надо учитывать при написании ответа. Ну, или просто отбрасывать часть, которая не относится напрямую к твоему персонажу.
Поэтому вполне себе проблема. И даже не новичков, а вполне опытных игроков, способных писать объемные посты.

Занимательный эфир сегодня был. Было интересно разбираться в написании постов и искать решения проблем, с которыми сталкивался почти каждый ролевик.
Что же, надеюсь, у эфира будет ещё много интересных гостей.
Всем вдохновения и хорошей ночи)