My Little Pony: Equestrian Friendship

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » My Little Pony: Equestrian Friendship » Архив флудов и прочего » Флуд № 181 Имени конца царства вечной боли...


Флуд № 181 Имени конца царства вечной боли...

Сообщений 361 страница 390 из 1000

361

Zontaria [x]
хех... :3р

0

362

Double Spectrum[x]
//хихикает
Мне не за что гореть в аду. Я тот, кто сам произносит эту фразу.

Геноцид я оборвал после первого разговора с Сансом. Ещё до Сноудина. Даже до головоломок.

0

363

Golden Pal
Наобнимался?

0

364

Zontaria [x]
Ну я всегда не против хих.. а пока да недостаток восполнил хих..

0

365

Golden Pal
-...Тогда может отпустишь? Или мне тебя в сумеречную зону к Лемми  утащить?

0

366

Zontaria [x]
Хех... *отпустил* не не надо.. потом как-нибудь...

0

367

Zontaria [x]
Golden Pal
*убрал щупальца и вернулся на своё ложе из подушек*
Скоро я тут один останусь. Часовые пояса - штука суровая...

0

368

Golden Pal
-М-м-м  потом я вряд ли буду скучать
"Потягивается"

0

369

Zontaria [x]
Хех... думаю будешь...

Carmine
Ну мне они не помеха - бессоница все исправляет хих...

0

370

Golden Pal
время уходит в любом случае https://files.everypony.ru/smiles/eb/16/ae880b.png

0

371

Zontaria [x]
Время всегда уходит, даже когда кажется, что оно замерло. Хех...

0

372

Golden Pal
пф-ф

0

373

Carmine написал(а):

Хаммер явно сильнее подавляющего большинства нынешних персонажей в ролевой. Это уже совершенно не интересно.

*Думал возразить, учитывая какой промах допустили в принятии анкеты Кары, но решил не раскрывать имбовый секрет*
https://files.everypony.ru/smiles/c4/76/2a52eb.png

0

374

*Зевнул*
Zontaria [x]
хех...

И мне до сих пор непонятно это ваше стремление дать персонажу максимум имбовости и ничего, кроме отвращение и фыра, такое желание не вызывает.

0

375

Golden Pal
У меня и имбовости-то нет до сих пор...

0

376

Golden Pal
...Я проиолчу

0

377

Carmine
Zontaria [x]
Хех... я и не к вам обращаюсь:3 А к Лику и Даблу.

0

378

Golden Pal
Однако, мне нужны новые тома Арканы.
Взять "Скульптора Плоти", например. Или "Обречение"...

0

379

Carmine
Хм... по звучанию возникла пара ассоциаций, скажешь попал ли?
Скульптор плоти - призыв какого-нибудь гомункула
Обречение - вытягивание манны.

0

380

Golden Pal
Скульптор именно что ваяет плоть. Можно "наваять" себе определённые плюшки.
Обречение же... Что ж, оно способно вызвать нервный срыв при достаточно усердном использовании.

0

381

Golden Pal написал(а):

И мне до сих пор непонятно это ваше стремление дать персонажу максимум имбовости и ничего, кроме отвращение и фыра, такое желание не вызывает.

Ну... Не все такие.  https://files.everypony.ru/smiles/a9/d8/341e4f.png

0

382

Leonard написал(а):

Ну... Не все такие.

Он уже сказал, что говорил не о всех https://files.everypony.ru/smiles/e7/fe/dcc18b.png

0

383

Golden Pal написал(а):

*Зевнул*
Zontaria [x]
хех...

И мне до сих пор непонятно это ваше стремление дать персонажу максимум имбовости и ничего, кроме отвращение и фыра, такое желание не вызывает.

Тут уместно вспомнить слова Урачимару из Наруто... Или цитату Брундильды из Dragon Age......

мне нравится, когда мир движется... Правда иногда ему приходится давать стимулирующего пинка...

0

384

Ликвидатор
Пинка нужно давать не за счёт имбовости, а за счёт многоходовочки.
А ещё он Орочимару.

0

385

Ликвидатор
И судя по всему ты даешь ему пинка? Я уж молчу о неуместности цитаты в рассматриваемом вопросе.

0

386

Golden Pal написал(а):

Ликвидатор
И судя по всему ты даешь ему пинка? Я уж молчу о неуместности цитаты в рассматриваемом вопросе.

С моими отступниками есть возможность всегда устроить какой-либо "кирпич пролетел перед мордой", чтобы совсем на полке скучно не было. Да, ПОЛНЫЕ имбы-скучные персонажи, но вот " ПОЛУ" имбы, весьма интересны. Как Ахилес.

0

387

*уткнулся головой в подушку и бурчит*

0

388

Так вопрос: у меня одного может отправлять лишь короткие сообщение не более двух-трех строчек длинной?

0

389

Golden Pal
Посылаю стену текста.

A test ponk.

Резюме

Большинство математических обозначений существуют уже более пятисот лет. Я рассмотрю, как они разрабатывались, что было в античные и средневековые времена, какие обозначения вводили Лейбниц, Эйлер, Пеано и другие, как они получили распространение в 19 и 20 веках. Будет рассмотрен вопрос о схожести математических обозначений с тем, что объединяет обычные человеческие языки. Я расскажу об основных принципах, которые были обнаружены для обычных человеческих языков, какие из них применяются в математических обозначениях и какие нет.

Согласно историческим тенденциям, математическая нотация, как и естественный язык, могла бы оказаться невероятно сложной для понимания компьютером. Но за последние пять лет мы внедрили в Mathematica возможности к пониманию чего-то очень близкого к стандартной математической нотации. Я расскажу о ключевых идеях, которые сделали это возможным, а также о тех особенностях в математических обозначениях, которые мы попутно обнаружили.

Большие математические выражения — в отличии от фрагментов обычного текста — часто представляют собой результаты вычислений и создаются автоматически. Я расскажу об обработке подобных выражений и о том, что мы предприняли для того, чтобы сделать их более понятными для людей.

Традиционная математическая нотация представляет математические объекты, а не математические процессы. Я расскажу о попытках разработать нотацию для алгоритмов, об опыте реализации этого в APL, Mathematica, в программах для автоматических доказательств и других системах.

Обычный язык состоит их строк текста; математическая нотация часто также содержит двумерные структуры. Будет обсуждён вопрос о применении в математической нотации более общих структур и как они соотносятся с пределом познавательных возможностей людей.

Сфера приложения конкретного естественного языка обычно ограничивает сферу мышления тех, кто его использует. Я рассмотрю то, как традиционная математическая нотация ограничивает возможности математики, а также то, на что могут быть похожи обобщения математики.Резюме

Большинство математических обозначений существуют уже более пятисот лет. Я рассмотрю, как они разрабатывались, что было в античные и средневековые времена, какие обозначения вводили Лейбниц, Эйлер, Пеано и другие, как они получили распространение в 19 и 20 веках. Будет рассмотрен вопрос о схожести математических обозначений с тем, что объединяет обычные человеческие языки. Я расскажу об основных принципах, которые были обнаружены для обычных человеческих языков, какие из них применяются в математических обозначениях и какие нет.

Согласно историческим тенденциям, математическая нотация, как и естественный язык, могла бы оказаться невероятно сложной для понимания компьютером. Но за последние пять лет мы внедрили в Mathematica возможности к пониманию чего-то очень близкого к стандартной математической нотации. Я расскажу о ключевых идеях, которые сделали это возможным, а также о тех особенностях в математических обозначениях, которые мы попутно обнаружили.

Большие математические выражения — в отличии от фрагментов обычного текста — часто представляют собой результаты вычислений и создаются автоматически. Я расскажу об обработке подобных выражений и о том, что мы предприняли для того, чтобы сделать их более понятными для людей.

Традиционная математическая нотация представляет математические объекты, а не математические процессы. Я расскажу о попытках разработать нотацию для алгоритмов, об опыте реализации этого в APL, Mathematica, в программах для автоматических доказательств и других системах.

Обычный язык состоит их строк текста; математическая нотация часто также содержит двумерные структуры. Будет обсуждён вопрос о применении в математической нотации более общих структур и как они соотносятся с пределом познавательных возможностей людей.

Сфера приложения конкретного естественного языка обычно ограничивает сферу мышления тех, кто его использует. Я рассмотрю то, как традиционная математическая нотация ограничивает возможности математики, а также то, на что могут быть похожи обобщения математики.

0

390

А теперь без спойлера.
Резюме

Большинство математических обозначений существуют уже более пятисот лет. Я рассмотрю, как они разрабатывались, что было в античные и средневековые времена, какие обозначения вводили Лейбниц, Эйлер, Пеано и другие, как они получили распространение в 19 и 20 веках. Будет рассмотрен вопрос о схожести математических обозначений с тем, что объединяет обычные человеческие языки. Я расскажу об основных принципах, которые были обнаружены для обычных человеческих языков, какие из них применяются в математических обозначениях и какие нет.

Согласно историческим тенденциям, математическая нотация, как и естественный язык, могла бы оказаться невероятно сложной для понимания компьютером. Но за последние пять лет мы внедрили в Mathematica возможности к пониманию чего-то очень близкого к стандартной математической нотации. Я расскажу о ключевых идеях, которые сделали это возможным, а также о тех особенностях в математических обозначениях, которые мы попутно обнаружили.

Большие математические выражения — в отличии от фрагментов обычного текста — часто представляют собой результаты вычислений и создаются автоматически. Я расскажу об обработке подобных выражений и о том, что мы предприняли для того, чтобы сделать их более понятными для людей.

Традиционная математическая нотация представляет математические объекты, а не математические процессы. Я расскажу о попытках разработать нотацию для алгоритмов, об опыте реализации этого в APL, Mathematica, в программах для автоматических доказательств и других системах.

Обычный язык состоит их строк текста; математическая нотация часто также содержит двумерные структуры. Будет обсуждён вопрос о применении в математической нотации более общих структур и как они соотносятся с пределом познавательных возможностей людей.

Сфера приложения конкретного естественного языка обычно ограничивает сферу мышления тех, кто его использует. Я рассмотрю то, как традиционная математическая нотация ограничивает возможности математики, а также то, на что могут быть похожи обобщения математики.

0


Вы здесь » My Little Pony: Equestrian Friendship » Архив флудов и прочего » Флуд № 181 Имени конца царства вечной боли...